A
revista Época especializou-se em distorcer e manipular documentos,
muitos deles vazados de forma ilegal, para difamar e caluniar o
ex-presidente Lula. Esta semana, a revista, e o autor da matéria,
Thiago Bronzatto, fazem isso novamente.
A
revista não tem interesse em entender ou reportar os fatos de forma
fiel, quer apenas construir ilações. Não tem o que se chama de
jornalistas investigativos: são apenas redatores sensacionalistas,
operando documentos vazados ilegalmente. Não apresenta fatos, quer
apenas especular e fazer barulho em cima de tais documentos, tentando
criar factoides políticos, vender mais revista e fazer audiência em
redes sociais.
Não
respeita o contraditório e engana os leitores, vendendo como
“novidade” matérias requentadas. Por exemplo, colocando a tarja
“Exclusivo” na capa desta semana, para um tema tratado em agosto
por sua concorrente mais famosa e ainda mais mentirosa.
Para
simular que ouve o “outro lado”, quase toda sexta-feira envia à
assessoria do Instituto Lula burocráticos e-mails com perguntas
cifradas, que escondem tema principal da matéria e o teor das
ilações. A essa altura da produção da revista, as teses e
especulações já estão prontas e, muitas vezes, até divulgadas no
twitter do editor-chefe.
Nestes
e-mails, seus jornalistas disfarçam ou sonegam informações
necessárias para as respostas adequadas, como aconteceu mais uma
vez nesta sexta-feira. Procurada pelo repórter Thiago Bronzatto, com
perguntas que remetiam a um relatório do Coaf vazado de forma ilegal
para a revista Veja, em agosto, a assessoria de imprensa do Instituto
Lula perguntou diretamente: “É sobre o relatório do Coaf que a
Veja já deu em agosto?”. O repórter de Época se recusou a
esclarecer essa questão simples. Pior: ele mentiu, associando as
perguntas a diferentes operações da Polícia Federal e Ministério
Público, quando na matéria ele diz, e não dá para saber se é
verdade também, que obteve o documento através da CPI do BNDES.
A
questão não é menor: existe hoje uma investigação sobre o
vazamento das informações desse relatório do COAF. O ex-presidente
Lula e a empresa LILS solicitaram ao Ministério da Justiça, ao
Ministério da Fazenda e à Procuradoria-Geral da República que
apurem, na competência de cada instituição, as responsabilidades
pela violação criminosa do sigilo bancário da empresa de palestras
criada por Lula após deixar a presidência da República, a LILS.
No
e-mail, o repórter já criminaliza os fatos, ao dizer que Lula teria
feito “operações atípicas” no “mercado segurador”. Na
realidade Lula apenas adquiriu um plano de previdência privada com o
dinheiro ganho em palestras. É isso que informa o relatório do
COAF, vazado criminosamente para Veja e requentado pela Época.
Numa
apuração honesta, não era necessário perguntar nada ao Instituto
Lula; bastaria conferir a nota que emitimos em 18 de agosto.
Não
há nada de ilegal na movimentação financeira do ex-presidente. Os
recursos são oriundos de atividades profissionais, legais e
legítimas de quem não ocupa nenhum cargo público: os valores
mencionados no vazamento ilegal se referem a 70 palestras contratadas
por 41 empresas diferentes, listadas no link acima. Todas palestras
realizadas, contabilizadas e com os devidos impostos pagos. Tem
palestra até para a Infoglobo, do mesmo grupo de comunicação que
edita a revista Época.
Se Época acha que o valor pago é alto, poderia perguntar à direção
do Infoglobo, que pagou o valor da palestra e que explicou, no jornal
O Globo, que o fez por “participar de iniciativas que contribuem
para o desenvolvimento e a promoção do Rio de Janeiro. Em 2013, com
esse objetivo, a empresa apoiou a Fecomércio-RJ na realização de
um seminário sobre o mapa do comércio no Estado do Rio. Além de
divulgar o evento em seus jornais, a Infoglobo arcou com os custos
dos palestrantes, inclusive do ex-presidente Luiz Inácio Lula da
Silva.”
Fazer
palestras para uma empresa não implica em nenhuma outra relação e
é uma prestação de serviço pontual que mantém a total
independência do ex-presidente em relação ao contratante. Tanto
que o ex-presidente ter feito uma palestra para a Infoglobo não o
impede, ou sua família ,de mover processos contra o jornal, por
exemplo, pela mentira contra o filho do ex-presidente publicada por Lauro Jardim em sua estreia em O Globo, na capa dominical do diário. Mentira pela qual até hoje, nem o colunista nem o jornal se
retrataram publicamente.
Jornalistas
de Época caluniam, mais uma vez, ao chamar Lula de lobista e já
estão sendo processados por isso na justiça, junto com o
editor-chefe Diego Escosteguy.
Sobre
a patética campanha de parte da imprensa tradicional e familiar
brasileira contra Lula e sua família, que só esse mês rendeu 5
capas ofensivas de revistas semanais contra ele, o ex-presidente, com
tranquilidade, declarou na última quinta-feira em Brasília:
“Eu
só queria que vocês não ficassem preocupados com esses problemas
porque digo sempre: ninguém, podem ter certeza, ninguém precisa
ficar com pena. Se tem uma coisa que aprendi na vida é enfrentar
adversidades. Podem ter certeza. Se o objetivo é truncar qualquer
perspectiva de futuro, então vão ser três anos de muita
pancadaria. Três anos. E podem ficar certos: eu vou sobreviver. Não
sei se eles sobreviverão com a mesma credibilidade que eles acham
que tem. Mas eu vou
sobreviver.”
ÍNTEGRA
DA TROCA DE E-MAIL COM THIAGO BRONZATTO, FUNCIONÁRIO DA REVISTA
ÉPOCA
Thiago
Bronzatto – Redação Época Brasília – Editora Globo [email protected]
30 de outubro de 2015, 11:25
Caros,
Tudo
bem?
Estamos
fazendo uma matéria para a próxima edição da revista ÉPOCA
na qual mencionaremos o ex-presidente Lula. Vocês poderiam, por
favor, me ajudar a esclarecer as dúvidas abaixo?
1-)
No âmbito da operação Zelotes, foram identificados repasses de
recursos da empresa L.I.L.S. para os filhos do ex-presidente e as
suas respectivas empresas. Qual a razão dessas transferências?
2-)
Qual a posição do ex-presidente Lula em relação à intimação da
PF para ouvir o seu filho Luis Cláudio?
3-)
No âmbito das investigações da Lava Jato e do MPF, há informações
de que Lula tenha realizado movimentações financeiras no mercado
segurador consideradas atípicas. O ex-presidente tem conhecimento
disso? Qual a sua posição?
Estamos
fechando hoje às 16h. Qualquer dúvida, estou nos contatos
abaixo.
Aproveito
este e-mail para reiterar o pedido de entrevista presencial com o
ex-presidente Lula, enviado no dia 29 de junho deste ano, conforme
sugerido pelo próprio Instituto Lula em nota publicada em seu site.
Até agora, não tive nenhuma resposta sobre a minha demanda.
Abraço
e obrigado,
Resposta
da Ass. De Imprensa do Instituto Lula [email protected]
30 de outubro de 2015, 13:25
Caro
Thiago,
É
sobre o relatório do Coaf que a Veja já deu em agosto?
Att,
Thiago
Bronzatto às 13:29
Caro,
Trata-se
de matéria diferente, como você deve ter percebido em nossas
perguntas.
Abraço,
Thiago
Ass.
De Imprensa Instituto Lula às 13:54
Caro,
Que
é outra matéria é óbvio. O tempo espaço impede que uma matéria
da Época em outubro seja a mesma da Veja em agosto. Seria até
plágio.
O
documento base, o qual você não identifica, nem explica, como é
habitual nos seus “outros lados”, parece o mesmo, pelas
perguntas 1 e 3. Como não tenho certeza ser o mesmo, perguntei. E
você não respondeu.
Sobre
esse documento, há uma investigação em curso sobre o vazamento das
informações nele, que estavam sob sigilo de justiça.
A
Veja fez até um infográfico com ele na época, com perdão do
trocadilho.
Tiago, a gente já respondeu ao seu pedido de entrevista faz tempo, você
apenas falha em compreender isso e faz esse copiar-colar toda a
sexta-feira. Não haverá entrevista para a Época, porque a revista é
considerada um lixo, como foi publicamente dito. E pela
existência de ações judiciais e a necessidade de correções
factuais em matérias anteriores que a revista Época, e você
especificamente, jamais fizeram.
Atenciosamente,
Thiago
Bronzatto, às 14:02
Caro,
eu gostaria apenas que você respondesse objetivamente as minhas
questões. Posso considerar o seu e-mail como resposta oficial da
assessoria de imprensa do Lula?
Abraço,
Thiago
Assessoria
de Imprensa do Instituto Lula, às 14:19
Caro
Thiago,
E
eu gostaria apenas que você fizesse matérias de forma objetiva,
imparcial, sem sensacionalismo e com correção factual. E também
com a devida checagem de informações, sem pegadinhas e
realmente interessado em ouvir o outro lado. Mas como dizem os
Rolling Stones, você não pode ter sempre o que você quer.
Todos
os meus e-mails para você, assim como todas as suas mensagens para
mim, podem se tornar públicos a qualquer momento que você quiser ou
que nós quisermos, como já fizemos em outras ocasiões.
Atenciosamente,
